El Dr. Eduardo José Cárdenas, que ha sido Juez de Familia en Argentina, asegura que en los casos LEVES de SAP, “en los que la campaña de denigración del otro padre apenas ha comenzado y es mínima, tomados a tiempo, son de muy buen pronóstico. Basta muchas veces con que un juez, con energía, disponga que la tenencia oficialmente la detente el progenitor alienante (por lo general, la madre), salvo que haya alguna circunstancia grave que lo impida, y fije un régimen de encuentros a favor del otro progenitor...”.
Pero “en los casos MODERADOS, donde la difamación es intensa y el niño ha comenzado a hablar contra el padre, pretendidamente por sí mismo y, además, su conducta es provocativa y antagónica cuando está con el progenitor alejado, la autoridad de los jueces debe ser expuesta con más energía”, afirma el Dr. Cárdenas.
Así, se fijará a favor del padre un régimen de visitas, pero los apercibimientos y sanciones para el caso de incumplimiento de la madre deben ser puestos a la vista: multas, servicios comunitarias, e incluso arrestos domiciliarios o en algún establecimiento cerrado por uno o dos días, tal como lo permitan las leyes.
A la autoridad de los jueces debe sumarse un diálogo familiar bien encarado y si todas estas medidas llevadas en forma conjunta no dan resultado en un plazo razonablemente breve, debe considerarse que el caso es SEVERO y hay que tratarlo como tal. Esos casos presentan todas las características dañinas en grado superlativo: los hijos no visitan a sus padres alejados, hablan de ellos como si fueran adultos y con resentimiento, no se cuidan de lo que dicen delante de nadie, aunque se trate de una autoridad como la judicial, y el vínculo que los une al progenitor alienante es simbiótico, paranoide y a veces parece una folie a deux.
Son muchos también los supuestos en que el progenitor alienante, ante la presión de la justicia en el sentido de que su hijo se comunique con el otro padre, o previendo dicha presión, FORMULA CONTRA ÉL DENUNCIAS INFUNDADAS DE MALTRATO O ABUSO SEXUAL. A menudo, con sus preguntas inductivas logra que sea el niño o niña el que realice la denuncia.
Cuanto más fantasiosas y delirantes sean las versiones que vienen sosteniendo los niños, más necesario es confrontarlos sin demora con el padre real.
A la autoridad de los jueces debe sumarse un diálogo familiar bien encarado y si todas estas medidas llevadas en forma conjunta no dan resultado en un plazo razonablemente breve, debe considerarse que el caso es SEVERO y hay que tratarlo como tal. Esos casos presentan todas las características dañinas en grado superlativo: los hijos no visitan a sus padres alejados, hablan de ellos como si fueran adultos y con resentimiento, no se cuidan de lo que dicen delante de nadie, aunque se trate de una autoridad como la judicial, y el vínculo que los une al progenitor alienante es simbiótico, paranoide y a veces parece una folie a deux.
Son muchos también los supuestos en que el progenitor alienante, ante la presión de la justicia en el sentido de que su hijo se comunique con el otro padre, o previendo dicha presión, FORMULA CONTRA ÉL DENUNCIAS INFUNDADAS DE MALTRATO O ABUSO SEXUAL. A menudo, con sus preguntas inductivas logra que sea el niño o niña el que realice la denuncia.
Cuanto más fantasiosas y delirantes sean las versiones que vienen sosteniendo los niños, más necesario es confrontarlos sin demora con el padre real.
Pero esto no se logra sin separar previamente al niño del progenitor que viene alentándolo a sostenerlas. Cuando han desarrollado una verdadera fobia, impregnada de elementos persecutorios tales como que el padre los espía, se disfraza para seguirlos, soborna a todos los profesionales que dicen que no hubo abuso, hace brujerías y tiene poderes ilimitados para dañarlos, se impone tomar medidas enérgicas que faciliten un abordaje cognitivo-conductual que ayude a enfrentar el objeto de la fobia.
En los casos severos estos abordajes NO puede iniciarse si antes, desde el sistema legal, no se toman medidas en forma rápida y firme.
La tenencia debe ser adjudicada al progenitor alejado o, en caso de que esto sea imposible porque existe entre él y el hijo un antagonismo invencible, a otro pariente que no lo sea de parte del progenitor alienante.
Si esto último también es imposible, debe buscarse una institución donde alojar al hijo. Una vez hecho el cambio de tenencia, tendrá que pasar un período razonable durante el cual, terapias mediante, la relación entre los miembros de la familia vaya cambiando. Hasta que esto no se produzca todo encuentro entre el hijo y el progenitor alienante esta contraindicado.
Todo por un hijo
No hay comentarios:
Publicar un comentario