UN EXPERTO EN FALSAS ACUSACIONES DE MALTRATO Y ABUSO A MENORES ADVIERTE QUE LOS ADULTOS, INCLUSO PROFESIONALES, PUEDEN INDUCIR RECUERDOS FALSOS EN MENORES Y LLEVAR A ERRÓNEOS RESULTADOS EN LAS PRUEBAS DE CREDIBILIDAD.
El doctor alemán Günter Koehnken creó una herramienta utilizada a nivel mundial que permite
distinguir si la experiencia vivida por un menor de edad supuestamente agredido o abusado es real o no.
(…)
hace 30 años el doctor alemán Günter Koehnken, uno de los expertos
mundiales en casos de
maltrato y abuso de menores, desarrolló uno de los métodos más
utilizados para determinar la veracidad de los relatos entregados por
niños presuntamente ultrajados, conocido como CBCA (Criteria
Based Content Analysis):
De
acuerdo al doctor Koehnken, no existe un síntoma emocional o un
indicador específico que
permita concluir que un menor fue víctima de una agresión física o
sexual, descartando de esta manera que conductas como la incontinencia
urinaria, ansiedad o agresividad puedan ser un síntoma
atribuible a delitos sexuales.
Sin
embargo, asegura que sí es posible distinguir la veracidad de un
testimonio cuando es el
menor quién ofrece un relato propio y próximo en el tiempo a los
supuestos hechos ocurridos, enfatizando que si éste relato tiene
detalles "podemos concluir que el niño tiene mayor credibilidad,
porque es más difícil de reproducir los hechos si no los hubiese
experimentado". Pasado un tiempo de los hechos ocurridos, entonces el
relato es más fácil que sea cuestionable por las
probabilidades de ser inducido, fabulado o dirigido.
- ¿Cómo se puede establecer si el relato de un menor ha sido influenciado por algún
adulto?
Las
influencias sugestivas son un problema serio en la evaluación de
afirmaciones, y solo es
posible determinar la veracidad del relato de un menor con el
nacimiento de su declaración cercano en el tiempo a los hechos ocurridos
y desde el contexto en que éste se generó.
- Generalmente se afirma que los niños no mienten. ¿Cuál es su postura al
respecto?
Efectivamente
no es frecuente que los niños mientan “intencionalmente” sobre maltrato
o abuso,
aunque si pueden imaginar vivencias irreales para escapar de una
situación que les produce estrés o conflicto personal. La pregunta que
hay que hacerse por tanto en este caso es si la afirmación
es correcta o incorrecta, es decir, si mienten o no. De acuerdo a mi
experiencia, los niños no son el problema, son los adultos que se
comunican de forma inapropiada o sugestiva con los menores,
pudiendo incluso ser los profesionales que examinen la credibilidad
quienes hagan preguntas que lleven al niño a expresar testimonios no
reales.
- En caso de no ser real la declaración de un menor ¿es posible que ésta pueda
mantenerse en el tiempo?
Si
es un relato fabricado y además es el resultado de una comunicación
sugestiva, es muy
posible que sea mantenido por un largo tiempo y en estos casos, el
niño usualmente no está consciente de que su declaración no es correcta;
llegando incluso a creer sus afirmaciones.
Incluso,
después de un tiempo de comunicación sugestiva, un recuerdo falso
creado por adultos
no puede ser separado de un recuerdo auténtico. Eso significa que el
niño se convence de que realmente experimentó el evento que ha sido
plantado en su memoria a través de influencia
sugestiva.
- ¿Qué piensa sobre la revictimización de los menores durante el proceso
judicial?
Usualmente
no es posible tomar una sola entrevista al menor como ha sido discutido
desde hace
años, sin embargo, ellas deben ser las menos posibles. El problema
ocurre cuando alguien tiene la sospecha de un supuesto maltrato o abuso y
durante la comunicación con el niño no es posible
confirmarlo. Esta negación, muchas veces, lleva al adulto a hablar
con el menor varias veces y -muy comúnmente- de una manera cada vez más
sugestiva hasta que, eventualmente, confirman su
sospecha, que puede ser errónea e inducir a error a los
profesionales. He visto hacer entrevistas de este tipo y que se acercan
mucho a lo que es un abuso psicológico en niños.
Por Andrea González Schmessane, Emol:
- Conferencia del doctor Koehnken:
El investigador de la Universität de
Kiel, Alemania, visitó la Universidad Diego Portales donde dictó la
conferencia: "Análisis de la Prueba de Credibilidad de Relato SVA-CBCA
en menores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario